Mettre un terme au changement d'heure deux fois par an, sous condition de garder l'heure d'été tout au long de l'année

Déclaration de clôture

La pétition publique n°967 est clôturée, le 21-06-2018

Motivation de la clôture: pas de poursuite de l'înstruction

Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire

Signatures électroniques validées: 318

Le seuil des 4500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°967, le 09-05-2018 - Nombre de signatures après validation: 318

La période de signature de la pétition publique n°967 est clôturée, le 24-04-2018 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 318

La pétition publique n°967 est ouverte à signature, le 12-03-2018

Déclaration de recevabilité

La pétition publique n°967 est déclarée recevable par la Conférence des Présidents, le 07-03-2018

Recevabilité: recevable

Date de début de la période de signature: 12-03-2018 à 0h00

Date de fin de la période de signature: 23-04-2018 à 23h59

La pétition publique n°967 est déposée, le 13-02-2018

Intitulé de la pétition: Mettre un terme au changement d'heure deux fois par an, sous condition de garder l'heure d'été tout au long de l'année

But de la pétition: Revoir et même repenser l'initiative du Parlement européen, en vue d'une abolition de l'heure d'été, mais au contraire de considérer sérieusement son introduction tout au long de l'année.

Motivation de l'intérêt général de la pétition: Selon différents sondages, les Européens favorisent pour la plupart la suppression du changement d'horaire, 50 pour cent pour les Français, 73 pour cent pour les Allemands et même 85 pour cent pour les Espagnols. En date du 8 février 2018, le Parlement européen s'interroge sur l'utilité du changement d'heure et demande à la Commission européenne de lancer une évaluation complète du système actuel et de présenter une proposition pour la réviser. Les parlementaires s'appuient sur des études démontrant un accroissement des accidents de la route ou des troubles du sommeil lors du changement d'heure. Selon eux, l'heure d'été s'est avérée superflue en ce qui concerne la réduction de la consommation de l'énergie, argument initial à son introduction. Pourtant, la suppression de l'heure d'été est tout à fait contraire aux souhaits de la plupart des citoyens européens, qui souhaiteraient garder l'heure d'été pendant les mois de fin mars jusqu'à fin octobre, ET pendant les mois d'hiver. Au cas où l'heure d'été serait abolie, nous retournions à l'heure GMT plus 1 toute l'année et nous serions privés de profiter plus longtemps de l'ensoleillement pendant les soirs d'été. Sans heure d'été pendant les mois d'été, nous aurions un lever du soleil vers 04h30 et un coucher de soleil après 20h50. De plus, l'avantage avec l'heure d'été en hiver, une heure supplémentaire de lumière du jour en fin d'après-midi, engendrerait moins d'accidents de la route, moins de perturbations dans les familles et la société et même chez les animaux, et surtout moins de problèmes de santé comme la dépression hivernale. L'heure d'été, à laquelle nous nous sommes habitués pendant 7 mois par an depuis des décennies, est mieux adaptée à un mode de vie et de travail qui a fortement changé et évolué depuis la fin des années 70. Pour ces raisons et bien d'autres, depuis le 30 octobre 2016, la Turquie vit à l'heure d'été. TOUTE l'année. Fini le réglage des montres et des pendules deux fois par an. Le non-changement d'heure est présenté comme une chance pour le pays, de mettre fin aux difficultés d'adaptation au nouvel horaire, selon l'université technique d'Istanbul qui avait publié une étude sur le sujet. La pratique du changement d'horaire n'est imposée à aucun pays. Une directive de 1997 fixe seulement les dates auxquelles les Etats membres doivent changer d'heure, afin de pas perturber les transports, les communications et les échanges au sein de l'Union. Par principe de subsidiarité, les pays sont libres d'y renoncer, mais à condition d'avertir plusieurs années à l'avance les autres pays membres.

Pour cette raison, les dirigeants politiques sont invités à revoir et même repenser l'initiative du Parlement européen, en vue d'une abolition de l'heure d'été, mais au contraire de considérer sérieusement son introduction tout au long de l'année.