Ordinaire n°3363

Pétitionnaire: Adrian Leica

Défense du droit à la conscience individuelle face aux pressions idéologiques, sectaires et des groupes anti-occidentaux

But de la pétition

Etablir une responsabilité civile et pénale des instigateurs et auteurs moraux des dégâts, extorsions, diffamations et ingérences dans les vies privées et de famille des résidents sur Luxembourg. Face à la recrudescence des sectes et la propagation de la haine sur le territoire ... plus

Partager la pétition

Les étapes de cette pétition

Icon process
17.10.2024

Une prise de position est demandée au sujet de la pétition ordinaire n°3363, le 17-10-2024

Ministre(s): Madame Elisabeth Margue, Ministre de la Justice

16.10.2024

La pétition ordinaire n°3363 est déclarée recevable par la Commission des Pétitions, le 16-10-2024

Recevabilité: recevable

15.09.2024

La pétition ordinaire n°3363 est déposée, le 15-09-2024

Intitulé de la pétition: Défense du droit à la conscience individuelle face aux pressions idéologiques, sectaires et des groupes anti-occidentaux

But de la pétition: Etablir une responsabilité civile et pénale des instigateurs et auteurs moraux des dégâts, extorsions, diffamations et ingérences dans les vies privées et de famille des résidents sur Luxembourg.

 

Face à la recrudescence des sectes et la propagation de la haine sur le territoire luxembourgeois dans le contexte des guerres et propagande russe contre « l'occident décadent », un suivi aigu de la dissémination de la haine et incitation à la violence psychologique s'impose.

 

Le mieux sera de suivre le model laïque français, celui de la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires [ www.miviludes.interieur.gouv.fr/missions ], et doter les instituions luxembourgeoises de police et les tribunaux des cellules d'experts en psychologie et théories du complot pour identifier des narrations et justifications potentiellement issues des psychopathies ou pressions des groupes (mobbing) quand il s'agit des comportements anti-sociaux , voir illicite :

 

• plaintes diffamatoires ;

• tortures psychologiques (soit suite à une idéologie adoptée soit pour forcer la victime d'acheter des services de « thérapie » offertes par une personne de l'entourage de l'agresseur/agresseuse) ; voir exemple français (fauxsouvenirs-afsi.org de combattre les faux thérapeutes qui inventent des faux souvenirs induits ;

• conversions forcées ;

• mise en pratique des « conseils » propagés par un gourou et une gourelle (déléguer la conscience propre à un tiers) ;

• importation au Luxembourg des théories racistes ou hiérarchies des castes strictement établies dans des sociétés de provenance non-démocratiques (Russie, Inde, Roumanie, Serbie, Ukraine) ;

• vengeances idéologiques contre représentants imaginés des groups cible (dissidents politiques, fonctionnaires publiques, individus résistants au prosélytisme, hommes non-féministes) ;

• mariages forcés ;

• divorces forcés ;

• travail forcé au bénéfice d'une secte ou des parents d'un des époux, o propagation des superstitions anti-scientifiques (comme contre les vaccins covid) avec un « justification » de suprématie biologique des certaines races.

 

Le but d'une cellule des experts en psychologie, anthropologie, théories du complot aidera à préserver la Luxembourg comme société ouverte et démocratique, identifier les auteurs moraux des actes criminels et comportements anti-sociaux, rester un modèle contre les autres sociétés européennes non-démocratique qui ont préservé la suprématie de l'obédience vers l'héritage du pouvoir franquiste, Stasi, ou autres castes héritées des dictatures précédentes.

 

Le composant idéologique et sectaire n'est pas à négliger, et une révision du protocole diplomatique avec les institutions européennes s'impose quand leurs fonctionnaires propagent des racismes ou suprématie du groupe contre autres catégories sociales (souvent des fonctionnaires des nouveaux états membres, pas découplés du passé récent non-démocratique).

Quand un individu de sexe masculin se présente à un commissariat de police grand-ducale avec un plainte contre mobbing de part femmes, les forces de police devrait accepter la plainte, pas l'envoyer à boire une bière dehors. Il faut éduquer les autorités locales qu'il n'y pas de supériorité morale entre les genres.

 

Vous avez en annexes certains exemples des dérives avec des mauvaises conséquences dans des pays voisins et des confirmations des activités hors-intentionnelles de part des fonctionnaires européennes.