Fir oder géint de Coronavaccin – eng wichteg an eng fräi Entscheedung ! / Pour ou contre le coronavaccin – une décision importante et libre !

Reclassement de la pétition publique, n'ayant pas atteint le seuil de 4500 signatures, en pétition ordinaire n°1662, le 09-12-2020

Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire

Le seuil des 4500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°1662, le 25-11-2020 - Nombre de signatures après validation: 3169

Signatures papier validées: 12

Signatures électroniques validées: 3157

La période de signature de la pétition publique n°1662 est clôturée, le 13-11-2020 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 3158

La pétition publique n°1662 est ouverte à signature, le 02-10-2020

Déclaration de recevabilité

La pétition publique n°1662 est déclarée recevable par la Conférence des Présidents, le 30-09-2020

Recevabilité: recevable

Date de début de la période de signature: 02-10-2020 à 0h00

Date de fin de la période de signature: 12-11-2020 à 23h59

La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°1662, le 30-09-2020

Avis de la Commission des Pétitions: favorable

La pétition publique n°1662 est déposée, le 27-07-2020

Intitulé de la pétition: Fir oder géint de Coronavaccin – eng wichteg an eng fräi Entscheedung ! / Pour ou contre le coronavaccin – une décision importante et libre !

But de la pétition: Mir wëllen eis fräi Entscheedung, fir oder géingt e Coronavaccin, a gudde Konditiounen treffen.

Dofir froe mir :

1- eng breet, ëffentlech Diskussioun wou niewent der offizieller Pandemiemeenung

och aner wëssenschaftlech Stëmmen zu Wuert kommen.

2- Transparenz vun eiser Regierung wat de neie Vaccin betrëfft ( Kafvertrag, Testphasen a Niewewierkungen, Wirksamkeit,

OGM an aner Inhaltsstoffer…)

3- keen Entzuch vu Biergerrechter fir deen, deen sech géingt eng Impfung entscheet.

------------------------------------------------------------------------------

Nous voulons prendre notre décision pour ou contre le coronavaccin, en toute liberté et dans de bonnes conditions.

Pour cette raison nous demandons :

1- un forum public qui, à côté de l’opinion officielle sur la pandémie, donne la parole à d’autres voix scientifiques.

2- la transparence de notre gouvernement en ce qui concerne le nouveau vaccin

( contrat d’achat, phases de tests et effets secondaires, efficacité, OGM et autres ingrédients…)

3- pas de privation de droits civiques pour les personnes, qui se décident contre la vaccination.

Motivation de l'intérêt général de la pétition: Anzwënschenzeit ginn et eng ganz Rei Medikamenter, déi gutt Heelungserfolleger bréngen. Zuel vun deene Leit, déi zu Lëtzebuerg um Covid19 stierwen, ass seit 2 Méint ganz niddreg. Trotzdem heescht et : Ouni Vaccin kéinte mir net zu eisem gewinnte Liewen zeréckkommen. D’WHO, d’EU, de Gavi an d’Pharmaindustrie maachen Drock op eis Regierungen fir e séiere Vaccin. Dat erënnert eis vaméis un d’Schwéngsgripp 2009. De Pandemrix war och e séiere Vaccin, a net ausgetest. 1300 Leit, dorënner vill Kanner, hunn e schwéieren Impfschued dovu gedroen, a si fir hirt Liewen handicapéiert…….weenst enger Gripp, déi vu selwem verschwonnen ass. 10 Joer duerno gouf de Bilan gemaach. Kuckt op rtl.lu de Magazin iwwert d’Narkolepsie (9.10.2019) ! Dës Kéier stelle mir d’Froen ier een zu Schued kënnt : 1- Wat heescht et, wann d’Präsidentin vun der EU-Kommission eis e séieren a sëcheren Vaccin versprécht ? An 12-18 Méint, wou et normalerweis 3-5 Joer brauch, fir all Testphasen ofzeschléissen ? Zu gläicher Zeit seet den Här Gates, hien erwaard sech 700.000 Impfschied bei 7 Milliarden Impfungen. 2- Wéi ass et mat den mRNA Vaccinen, wou engem friemt Genmaterial agesprëtzt gëtt ? Do weess keen, wat dat op d’laang Weil mat eise Gene mécht. 3- Wéivill schützt eis e Vaccin, wann de Coronavirus weider mutéiert ? Et geet ëm eis Gesondheet…. an eis Fräiheet als Bierger vu Lëtzebuerg ! ---------------- Entretemps un nombre de médicaments permet de traiter le Covid avec succès . Le nombre de décès liés au coronavirus reste très bas au Luxembourg, et ce depuis 2 mois. Mais le narratif est toujours : sans vaccin nous ne pourrons pas retrouver notre vie habituelle. L’OMS, l’EU, le Gavi et l’industrie pharmaceutique font pression sur nos gouvernements pour un vaccin rapide. L’analogie avec la grippe aviaire H1N1 est frappante. En 2009 le vaccin rapide s’appelait Pandemrix et utilisait un adjuvant non testé. 1300 personnes ont eu des lésions vaccinales graves, dont beaucoup d’enfants. Aujourd’hui ils sont handicapés à vie….pour une grippe qui a disparu d’elle-même. Regardez sur rtl.lu : 5minutes / conséquence du vaccin contre la grippe porcine (10.10.2019) Cette fois-ci nous posons les questions auparavant : 1- La présidente de la commission européenne nous promet un vaccin rapide et sûr à la fois. En 12-18 mois alors qu’il faut 3-5 ans pour parfaire toutes les phases de tests ? En même temps Monsieur Gates s’attend à 700.000 cas de lésions vaccinales pour 7 milliards de vaccinations. 2- Qu’en est-il des vaccins ARNm qui utilisent du matériel génétique étranger ? Personne ne sait quel sera l’impact sur nos gènes à long terme. 3- Quelle serait l’efficacité d’un vaccin si le coronavirus continue à muter ? L’enjeu est notre santé…..et notre liberté citoyenne au Luxembourg ! Références : commission européenne : la stratégie de vaccination / 1 7 juin 2020 https:/youtu.be/rfgB Hdasns